C 羅和梅西兒子的 “高光時刻”

社交媒體上突然湧現出一係列引人注目的圖片，有的帶著沙特球隊利雅得勝利的黃藍配色，有的則是美職聯球隊邁阿密國際的火烈鳥粉色。這些內容的熱度來源並不新鮮，依舊是梅西和 C 羅之間這場全球足壇永恒的較量。

然而，這次的主角不再是定義了一個時代的克裏斯蒂亞諾和萊昂內爾，而是他們的兒子：迷你羅（Cristiano Jr）和蒂亞戈（Thiago）。

2 月 7 日，X 平台（原推特）上一個自稱 “天空體育英超聯賽（粉絲）” 的賬號發布了一則引人注目的帖子。配文寫道：“迷你羅和蒂亞戈・梅西在上一場比賽中都打進了 10 多個進球。” 後麵還跟著火焰和表示震驚的表情符號。帖子附帶的兩張圖片展示了一係列 “事件”。14 歲的迷你羅的照片被用於圖片中，據稱他在利雅得勝利青年隊 10 - 9 戰勝吉達聯合的比賽中打進 10 球；而在另一張對應的圖片中，12 歲的蒂亞戈・梅西則在邁阿密國際 U13 美職聯杯 12 - 0 戰勝亞特蘭大聯的比賽中打進 11 球。

這則帖子引發了人們的好奇。大家的第一反應自然是好奇：小梅西和小 C 羅真有這麽厲害嗎？但緊接著，理性占據了上風：這一切是真的嗎？

驚人報道背後的真相

在 X 平台、臉書或穀歌上搜索一番後，普通讀者要是信以為真，也情有可原。畢竟，包括《每日郵報》《OneFootball》《智利有線電視新聞網》以及西班牙報紙《世界體育報》在內的主流媒體都進行了報道。在臉書 上，世界上粉絲最多的足球記者之一法布裏奇奧・羅馬諾（Fabrizio Romano）發布了一張配有 “蒂亞戈・梅西大顯身手” 文案的圖片，宣稱梅西打進了 11 球。僅在臉書上，羅馬諾就擁有 2200 萬粉絲，他的這條帖子獲得了 24.5 萬個讚。

其他主要賬號也發布了類似內容，比如在英國和愛爾蘭轉播英超聯賽和歐洲冠軍聯賽的 TNT 體育，就在 X 平台上向其 210 萬粉絲以及在 Instagram 上向 450 萬粉絲分享了小梅西的 “壯舉”。但這些賬號都沒有發布比賽的圖片或視頻片段，似乎沒有任何證據能證實此事。

原因很簡單：這些所謂的 “成就” 根本就不存在。美職聯 U13 杯賽並不存在。在那個級別，美職聯青年年齡組參加的是 MLS Next 賽事，比賽每半場時長 35 分鍾，這意味著梅西不可能像圖片中顯示的那樣，在比賽的第 76、87 和 89 分鍾進球。

亞特蘭大聯和邁阿密國際的發言人向《競技報》（The Athletic）證實，這場比賽並未發生，不過邁阿密國際確實表示蒂亞戈・梅西在俱樂部的青訓學院踢球。亞特蘭大聯的官員開玩笑說，在過去五天裏，這張圖片至少被轉發給他 10 次。沙特吉達聯合的一位發言人也表示，涉及迷你羅、比分最終為 10 - 9 的那場瘋傳的比賽也是假的。他還指引宅男视频破解版查看沙特阿拉伯足球聯合會的網站，上麵記錄著 U15 聯賽的比賽比分。1 月中旬，吉達聯合 U15 隊和 C 羅所在的利雅得勝利 U15 隊確實有過一場比賽，不過吉達聯合以 4 - 2 獲勝。網站上沒有記錄進球者，《競技報》也無法確定迷你羅是否在那場比賽中進球，甚至是否上場參賽。C 羅的發言人證實，社交媒體上瘋傳的這些說法是假的。

背後的複雜原因

足球界的瘋狂對抗

在足球界，梅西和 C 羅的粉絲群體之間的對抗早已不是什麽新鮮事。正如喬納森・克萊格（Jonathan Clegg）和喬舒亞・羅賓遜（Joshua Robinson）在《梅西對 C 羅：一場對決，兩位球王》一書中所寫，“支持梅西或 C 羅已不僅僅是一種偏好的表達，更像是一種近乎宗教信仰的東西。” 在互聯網的某些角落，比如一些小眾的 Reddit 社區、男性健身論壇，雙方粉絲的爭鬥充斥著憤怒的推文、尖酸刻薄的長篇大論，以及一些來源可疑、被當作武器使用的統計數據 。在這樣的背景下，他們孩子的成就，無論真假，都成了這場小紛爭中的工具。蘭卡斯特大學專門研究網絡空間虛假信息的研究員威廉・丹斯（William Dance）告訴《競技報》：“當涉及到強烈的情感時，虛假信息就會泛濫。

在足球領域，這種情感往往是興奮，但這項運動的特點是，總是有關於球員，尤其是像梅西和 C 羅這樣的超級巨星的持續更新。他們形成了自己的信息生態係統。人們更容易受到虛假信息的影響，因為他們對這些人物的懷疑會暫時擱置。當他們處於這種兩極分化的立場…… 這就導致了一種局麵，人們會極端化。社交媒體上的算法會積極推廣這類內容，而不管它是否真實。由於環境的影響，有些人傾向於相信這些內容，然後算法又在積極推廣。無論是名人、政治家，甚至在疫情期間針對科學專家，你會發現針對他們的虛假信息往往也會波及到他們周圍的人。孩子或家人最終會成為附帶損害。”

博彩公司的介入

在這場鬧劇背後，澳大利亞在線賭場和博彩公司的身影若隱若現。早在梅西的虛假消息出現之前，關於 C 羅兒子的誇張說法就已經流傳了數周。1 月 29 日，一個名為 @owngooal 的 C 羅粉絲賬戶發布了一條推文（現已刪除），再次使用了這位 14 歲少年的照片，稱他在 7 - 0 戰勝利雅得新月的比賽中打進了全部 7 個進球。這條推文的瀏覽量超過 400 萬次，然而，這兩支球隊在 U15 聯賽中最近的一場比賽結果是去年 10 月的 1 - 1 平局。2 月 4 日，同一個賬戶又發布了一條推文，被 430 萬人瀏覽，稱他在 10 - 9 的比賽中打進 10 球 —— 同樣是假消息。而我能找到的最早的類似支持梅西的帖子似乎來自 2 月 5 日，源自粉絲賬戶 @MessiFCWorld。該帖子稱梅西的兒子在對陣亞特蘭大聯的比賽中打進 11 球。

這條推文在 X 平台上的瀏覽量超過 100 萬次，並在社交媒體和傳統媒體上被廣泛轉載。當《競技報》詢問梅西和 C 羅的粉絲賬戶（這兩個賬戶都與球員沒有關聯）是否是這些虛假信息的源頭時，他們都未作回應。在蒂亞戈・梅西的 “壯舉” 消息傳出後的幾天裏，C 羅的粉絲賬戶更進一步，稱他們的 “神童” 在 12 - 11 戰勝利雅得新月的比賽中打進 12 球，又獲得了 300 萬的瀏覽量。然後，在 2 月 14 日，同一個賬戶聲稱，這位似乎勢不可擋的 C 羅之子在 15 - 0 戰勝吉達聯合的比賽中打進了全部 15 個進球，這條推文被轉發了 400 多次。

隨著《競技報》對眾多帖子的深入研究，發現事情遠不止奇怪的攀比這麽簡單。因為在討論 C 羅和梅西兒子的帖子圖片上，常常能看到澳大利亞在線賭場和博彩公司的標誌。這兩位球員與這家公司都沒有商業關係，但該公司是英超俱樂部埃弗頓的球衣讚助商，也是 UFC 的讚助商以及瑞士一級方程式車隊索伯的冠名讚助商。過去一周，該公司成為新聞焦點，因為它宣布將放棄在英國的牌照。此前，英國博彩委員會對一則涉及色情女演員邦妮・布魯（Bonnie Blue，真名蒂亞・比林格 Tia Billinger）的廣告 了調查。邦妮・布魯在今年 1 月因試圖打破 12 小時內與最多男性發生性行為的世界紀錄而聲名大噪。對這個博彩公司的調查源於 X 平台上的一篇帖子，其中包含一段在諾丁漢特倫特大學外錄製的視頻，詳細描述了這位色情明星 “承諾” 再次展示其性耐力的 “壯舉”。

盡管這段視頻不是從這個博彩公司的官方賬戶發布的，但在 X 平台的帖子中可以看到這個博彩公司的標誌。該視頻在多個賬戶上的瀏覽量達數百萬次。沒有跡象表明這位女演員參與或知曉這個博彩公司的標誌被疊加在視頻上。英國廣告監管機構廣告標準管理局（ASA）收到了投訴，包括 “終止賭博廣告聯盟”（CEGA）向《競技報》展示的一份投訴，該投訴稱該廣告在多個層麵違反了 ASA 的規定，包括不雅以及一條規定 “營銷傳播不得將賭博與誘惑、性成功或增強吸引力聯係起來”。此事被提交給博彩委員會，後者 了調查。這個博彩公司在宣布離開英國時並未提及此次調查，而是稱其離開決定是 “戰略性的”，並表示希望專注於意大利和巴西的增長市場。

博彩公司的廣告策略

遊擊式廣告的運作

博彩公司的這種廣告策略可以被視為一種遊擊式營銷。遊擊式營銷通常是指企業采用非傳統、低成本且具有創意的方式來進行品牌推廣，以吸引目標受眾的注意力。在這個宅男视频在线下载中，這個博彩公司通過與擁有大量粉絲的足球粉絲賬戶合作，利用這些賬戶發布帶有其標誌的內容，借助社交媒體的傳播力量，迅速擴大品牌曝光度。這種方式繞過了傳統廣告的高成本和嚴格監管，利用粉絲對足球明星及其家人的關注，巧妙地將品牌融入其中。

通過在社交媒體上發布各種與足球相關的內容，尤其是涉及 C 羅和梅西兒子的虛假消息，吸引了大量用戶的關注和討論。這些內容往往能夠迅速傳播，引發用戶的點讚、評論和轉發，從而達到品牌推廣的目的。而且，通過與粉絲賬戶合作，博彩公司可以利用這些賬戶的專業性和粉絲基礎，更好地針對足球愛好者這一目標群體進行精準營銷。粉絲賬戶發布的內容更容易被粉絲接受和信任，從而提高品牌的可信度和吸引力。

潛在的法律風險

然而，這種廣告策略也帶來了諸多潛在的法律風險。從侵犯知識產權的角度來看，粉絲賬戶在發布內容時，常常使用未經授權的圖片、視頻等素材，比如從廣播公司獲取的英超比賽畫麵，這些素材的版權屬於廣播公司或其他權利持有者。當博彩公司的標誌被添加到這些素材上進行傳播時，就可能構成對版權的侵犯。因為這種行為未經版權所有者的許可，擅自使用其擁有版權的內容進行商業推廣，損害了版權所有者的利益。

在廣告法規方麵，博彩公司的行為也存在諸多違規之處。在英國，廣告必須遵守一係列嚴格的規定，包括不得將賭博與不適當的元素聯係起來，不得針對未成年人進行宣傳等。博彩公司在廣告中使用足球明星子女的形象，可能會吸引未成年人的關注，違反了禁止向未成年人宣傳賭博的規定。而且，其廣告內容涉及虛假信息，如關於 C 羅和梅西兒子的虛假比賽成績，這也違反了廣告必須真實、準確的原則。在美國，X 平台禁止未經授權的賭博內容推廣，而博彩公司的廣告行為可能違反了這一規定，因為其並非美國本土合法的賭博運營商，卻在 X 平台上進行相關推廣活動。此外，對於 C 羅、梅西及其家人來說，他們的形象被未經授權使用，可能涉及侵犯肖像權和隱私權等問題。如果這些行為給他們造成了名譽損害或其他損失，他們有權通過法律途徑要求賠償。

各方的反應與行動

媒體和賬號的態度

在這場虛假信息的傳播中，媒體和眾多賬號扮演了推波助瀾的角色。眾多主流媒體在未核實信息真實性的情況下，就對 C 羅和梅西兒子的虛假比賽成績進行了報道。像《每日郵報》《OneFootball》等媒體，在沒有確認消息來源可靠性和缺乏比賽證據的情況下，就匆忙發布相關內容，使得虛假信息迅速擴散。

在社交媒體平台上，擁有大量粉絲的賬號，如法布裏奇奧・羅馬諾在臉書上的賬號，以及 TNT 體育在 X 平台和 Instagram 上的賬號，他們的轉發和宣傳更是讓這些虛假信息呈指數級傳播。這些賬號擁有極高的影響力，他們的每一次發布都能吸引大量用戶的關注，而他們對虛假信息的傳播，無疑讓更多人信以為真。粉絲賬戶為了追求流量和關注度，也積極參與到這場虛假信息的傳播中。他們無視信息的真實性，隻關注內容是否能夠吸引眼球，引發討論。一些粉絲賬戶甚至故意編造更誇張的內容，以在與其他粉絲賬戶的競爭中獲得更多的關注和點讚。這種行為不僅誤導了廣大球迷，也破壞了社交媒體平台的信息生態環境。

相關機構的處理

事件曝光後，相關機構迅速采取行動。英國博彩委員會對這家博彩公司 調查，主要原因是其廣告行為涉及違反多項規定，包括與色情內容的不當關聯以及可能對未成年人產生不良影響等問題。廣告標準管理局（ASA）也收到了大量關於這家博彩公司廣告違規的投訴，其中 “終止賭博廣告聯盟”（CEGA）的投訴尤為關鍵，他們指出這家博彩公司的廣告在多個層麵違反了 ASA 的規定，包括廣告內容的不雅以及將賭博與不適當元素聯係起來等問題。這些機構的介入調查，表明了對博彩公司廣告行為的嚴格監管態度。

在得知虛假信息的傳播以及這家博彩公司標誌被濫用的情況後，C 羅和梅西的團隊都明確表示與這家博彩公司沒有任何商業關係，並對這種未經授權使用球員及其家人形象的行為表示不滿。C 羅的發言人更是直接證實社交媒體上的相關說法是虛假的，這在一定程度上遏製了虛假信息的進一步傳播。一些發布虛假信息的媒體和賬號在意識到問題後，也開始刪除相關內容。部分轉載虛假新聞的媒體，在發現消息不實後，迅速刪除了文章，以避免造成更大的負麵影響。然而，這些虛假信息在被刪除之前，已經在網絡上廣泛傳播，造成了不良影響。

事件的深遠影響

對名人形象的損害

這次事件對 C 羅、梅西及其家人的形象造成了極大的負麵影響。C 羅和梅西作為足球界的傳奇人物，他們的一舉一動都備受關注，形象對他們的職業生涯和商業價值至關重要。而此次博彩公司未經授權使用他們兒子的形象進行虛假宣傳，不僅侵犯了他們家人的隱私權和肖像權，也讓他們陷入了不必要的輿論風波。球迷們在看到這些虛假信息時，雖然可能會意識到是假新聞，但也難免會對球員及其家人產生一些不必要的猜測和質疑。這對於一直以來在公眾麵前維護良好形象的 C 羅和梅西來說，無疑是一種傷害。而且，這種負麵事件的傳播，可能會影響到他們的商業合作夥伴對他們的信任，進而影響到他們未來的商業合作機會和代言價值。

對粉絲群體的誤導

虛假信息的傳播對粉絲群體產生了嚴重的誤導，也給足球界帶來了不良影響。粉絲們出於對偶像的熱愛，往往會關注與偶像及其家人相關的一切信息。當這些虛假的比賽成績新聞出現時，許多粉絲在未核實的情況下就選擇相信並進行傳播，這使得虛假信息迅速擴散。這不僅讓粉絲們被誤導，以為兩位球星的兒子在足球領域已經取得了驚人的成就，還破壞了足球界的信息真實性和公正性。這種虛假信息的傳播，也可能會讓一些年輕的球迷對足球比賽的真實性產生懷疑，影響他們對足球運動的熱愛和信任。在足球界，真實和公平是至關重要的價值觀，而此次事件無疑是對這些價值觀的一次衝擊。如果類似的虛假信息得不到有效遏製，將會破壞足球界的良好生態環境，影響足球運動的健康發展。

總結與反思

這次 C 羅和梅西兒子被卷入虛假信息和博彩公司廣告風波的事件，給宅男视频破解版帶來了諸多啟示。在信息爆炸的時代，虛假信息的傳播速度和影響力超乎想象，宅男视频破解版每個人都應提高對虛假信息的警惕性，不盲目相信和傳播未經證實的消息。無論是普通球迷還是媒體，在麵對各類信息時，都應當保持理性和批判性思維，進行多方核實，避免成為虛假信息的傳播者。對於博彩公司的廣告行為，必須進行更嚴格的監管。

博彩行業本身就具有一定的風險性，其廣告活動如果不受規範，很容易對社會尤其是未成年人產生不良影響。相關監管機構應加強對博彩公司廣告的審查，確保其遵守法律法規，不涉及虛假宣傳、誤導消費者以及侵犯他人權益等行為。同時，社交媒體平台也應承擔起社會責任，加強對平台上廣告內容的審核，防止類似的違規廣告和虛假信息的傳播。隻有通過各方的共同努力，才能營造一個健康、真實、有序的信息環境和社會環境。

（編譯自TA）