禁賽時長懸殊,WADA解釋為何類似辛納興奮劑事件禁賽時長不同
來源: 24直播網
北京時間2月18日,據美聯社稱世界反興奮劑機構(WADA)對網球運動員辛納的禁賽期為何比在類似興奮劑案中對一名西班牙花樣滑冰運動員勞拉-巴爾克的禁賽期要短得多作出了解釋。兩人均涉及同一物質氯司替勃檢測呈陽性(均兩次),最終辛納被禁賽3個月,勞拉-巴爾克被禁賽6年。

“ 這兩起案件的根本區別在於,巴克羅對藥物如何進入她體內的解釋,在證據麵前難以令人信服, 因此 WADA 仍然不知道具體情況。”WADA 在發給美聯社的電子郵件中表示:“相比之下, 在辛納一案中,證據清楚地證實了運動員在一審判決中提出的解釋。 ”
巴克羅在2022年冬奧會期間首次被檢測出氯司替勃陽性, 她對此解釋說她把乳膏和洗漱用品放在一起,導致洗漱包遭到汙染,又不斷經皮膚接觸進入體內。 但隨後在 2023年1月賽外檢測中再次被檢測出氯司替勃陽性。 最終世界反興奮劑機構與該運動員達成了一項“案件解決協議”,該運動員被禁賽六年。 世界反興奮劑機構表示,該協議已得到世界反興奮劑機構、國際滑聯和該運動員本人的接受和簽署。

世界反興奮劑機構還表示:“如果巴克羅不同意擬議的製裁,那她就沒有義務簽署案件解決協議,可以將此案件提交國際體育仲裁法庭審理。”
巴克羅在社交媒體上呼籲大家關注她和辛納受到懲罰差異。隨後她發布了一段視頻,講述了長期禁賽對她的影響。
“這是一次不公平的處罰,意味著我的職業生涯就此結束,”她說。“我認為這是WADA係統失敗的一個明顯例子。我真的不知道發生了什麽。但我必須承擔後果,接受現行規定,並麵對有時極其不公平的處罰。”

更多