5月7日，體育博主“賣萌誰在行”發文談到了自己對於謝暉執教失敗之處的一些理解。

賣萌誰在行在社交媒體上寫道：

在中超執教的本土教練，想取得成功要麽是“大哥足球”，要麽是“教父足球”。

因為論技戰術打造能力，絕大多數本土教練跟很多來自西歐足球發達地區的教練根本比不了的背景下，不管是“大哥足球”還是“教父足球”，本質上就是本土教練用攀談感情的方式，讓整個球隊保持凝聚力，教練用個人魅力讓球員維係執行力，即便有些時候教練員的戰術安排是有問題的，但大家心往一處使，依舊可以逆風翻盤。

而謝暉在中國足壇絕對是個例外，因為他帶隊既不玩“大哥足球”，也不玩“教父足球”，他在效仿很多歐洲教練所謂的職業做法。

而這種所謂的職業做法，導致他跟球員的關係不是兄弟，不是情如父子，而是同事，他很少在情感上，下太多的功夫。這就導致他在南通下課之前，更衣室就已經很緊張了。他在大連下課之後，多名球員公開炮轟，甚至自嘲跟謝暉連微信都沒加過。

客觀地說，從大連下課到在亞泰上任這近半年的時間裏，其實謝暉有過反思；他在亞泰的執教相較於南通和大連，明顯提升了跟球員交流的頻率。

但是謝暉骨子裏傲氣決定了，他並不想走“大哥足球”的路線，他和球員保持距離決定了球員也不會跟他交心。他和球員之間職業的關係決定了，他能否得到球員支持，完全取決於他有沒有真東西，他能不能帶領球隊贏球。

可現實情況卻是，他想走“職業化”這條路，但他能力不足以匹配他走這條路。

至於有些反駁者所認為的，大連和亞泰的配置差，無法執行他的技戰術打法更是無稽之談。

畢竟對於本土教練來說，在中下遊球隊執教壓力，要遠遠小過執教強隊。他執教大連和亞泰都能因為扛不住壓力沒少破防；這要是讓他執教申花、魯能、國安這種球隊，他還不得嚇得尿褲子啊！

更何況單就論技戰術打造能力，他也不配給塞蒂恩、穆斯卡特、斯盧茨基們提鞋。更何況塞蒂恩一個帶過巴薩的教練在跟中國球員相處時，也從沒像謝暉那樣牛逼哄哄。